Szerkesztővita:Hunhistorias

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt BinBot 8 évvel ezelőtt a(z) Elavult "document.write" van a javascriptedben! témában

Szerkesztéseimmel kapcsolatos észrevételek, megjegyzések rovata.

Hunnia[szerkesztés]

Szia! Átraktam a Hunnia/Új oldalt a Hunnia címre. Még kellene az elejére valami definíció, hogy mi ez a szervezet vagy weboldal vagy mi, mert így nem lesz képben az, aki nem ismeri (pl. én :) és a WP-n több Hunnia nevű dologra is hivatkoznak, van köztük együttestől kisbolygóig minden, szóval lehet, hogy majd egyértelműsíteni is kell. – Alensha üzi 2008. június 21., 13:58 (CEST)Válasz

Szia! Csak annyit, hogy a csonk jelzést mindig a szócikkek aljára szoktuk rakni. VT???!!! 2008. július 4., 00:19 (CEST)Válasz
Rendben, köszi. Hun Históriás 2008. július 7., 09:25 (CEST)

Re:Nopov[szerkesztés]

Oké, megnézem. Üdv, – Burrows vita 2008. június 28., 09:29 (CEST)Válasz

Igazán nincs mit. – Burrows vita 2008. június 28., 09:45 (CEST)Válasz

Kategória[szerkesztés]

Ahogy én látom a Politikai ideológiák kategóriában nincs Nacionalizmus kategória. Csak Anarchizmus, Baloldal, Jobboldal, Antiszemitizmus, Fasizmus, Kommunizmus, meg Nemzetiszocializmus. – Burrows vita 2008. július 13., 19:23 (CEST)Válasz

Ehh, elnéztem, A(z) „Politikai ideológiák” kategóriába tartozó szócikkek között találtam :) Köszönöm - Hun Históriás vita

Mentorálás![szerkesztés]

Üdvözöllek a Wikipédiában. Láttam, hogy mentort keresel segítségül magad mellé. Ha gondolod, én szívesen leszek a mentorod. Ebben az esetben légy szíves válaszolj nekem itt, ezen üzenet alatt. Ha akarod, választhatsz valaki mást is a többi mentor közül.– Beyond silence Üz 2008. július 14., 21:42 (CEST)Válasz

Üdv Beyond silence!
Köszönöm a gyors reagálást. Azt hiszem a szerkesztéssel kapcsolatban nincs különösebb problémám, amiket nehezebben találok meg, azok a következők:
  • sablonok választása (milyen sablonok vannak {{pov}}, {{csonk}}, ezeket hol lehet megtalálni)
  • Források feltüntetésének szabályai (Peyerk írta nekem, hogy "A forrásmegjelölésnek vannak bizonyo sformai követelményei, ez még nem megy" de nem árulta el, hogy mit rontottam el)
Egyelőre azt hiszem ennyi lenne
-Hun Históriás 2008. július 15., 08:20 (CEST)

Családi pótlék[szerkesztés]

Igazán nincs mit, nagyon szívesen. Jó munkát, sok örömöt kívánok neked a Wiki szerkesztésében. Üdv.--Linkoman vita 2008. július 15., 12:10 (CEST)Válasz
Én román állampolgár vagyok, uniós tartózkodási engedéllyel tartózkodom és egyaránt részesülök családi pótlékban és GYET-ban is. A Magyar Államkincstár oldalán találsz bővebben információt.– Gothika 2008. július 15., 15:42 (CEST)Válasz

Clipper[szerkesztés]

Nagyon szívesen. Jó szerkesztést. Rob {beszól} 2008. július 16., 17:29 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés a Hunniáról[szerkesztés]

Mivel időközben találtak forrást, a törlés szavazatomat kihúztam, és maradjonra szavaztam. - Krisztián üzenet

Eddig is volt, csak Peyerk -nek nem felel meg. --Hun Históriás vita 2008. július 17., 14:33 (CEST)Válasz

Poki-teszt[szerkesztés]

Pokémon-teszt. Az, amikor valaki azzal érvel, hogy „ha X-ről van cikk, akkor Y is elég nevezetes hozzá.” Onnan jön, hogy az angol wikiben valamikor baromi sok pokémonról volt cikk, és rendszeresen érveltek azzal, hogy ha ilyen hülyeségről lehet, akkor minden másról is. :) Mellesleg sose értettem, ez miért akkora érvelési hiba, a fontosság megítélése annyira szubjektív, hogy ha nem egymáshoz mérjük a cikkeket, akkor nem tudom, mihez lehetne. ~ Alensha  üzi 2008. július 17., 16:33 (CEST)Válasz

Köszi... ha már a használója képtelen a válaszadásra. (Nekem spec az agyamra mennek ezek az idióta rövidítések, megyek is iszcsizok egy üdcsit, hátha lehülcsizi magát az agycsim...) :-) --Hun Históriás vita 2008. július 17., 16:48 (CEST)Válasz
Ez nagy :DDDD Személyes „kedvenc” a tükitoji szó.VT???!!! 2008. július 17., 22:37 (CEST)Válasz
Csiripöri nokival, koviubival. ;) Mamirendelő 2008. július 17., 22:38 (CEST)Válasz
az ilyen beszéd egyike azon kevés dolgoknak, amik képesek őrjöngő, vérszomjas ámokfutást kiváltani belőlem... ~ Alensha  üzi 2008. július 17., 22:41 (CEST)Válasz
Üzit vettük - rettegünk ... – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2008. július 17., 22:50 (CEST)Válasz
A nyelv változik. Nem egy stati doli. Viszont lassan zárom a csüti estét, megyek fogimosizni. Rob beszól(...) 2008. július 17., 23:28 (CEST)Válasz

Kisbolygó[szerkesztés]

Szerintem elég annyi, amennyit összeszedtél, kisbolygókról nem szokott kilométeres cikk lenni (pl. 82071 Debrecen, ez se valami hosszú). ~ Alensha  Halál a bölényekre! 2008. július 20., 12:58 (CEST)Válasz

Az égitest infobox kész, ennél sokkal több rendelkezésre álló adatt nemigen van az egyes kisbolygókról, úgyhogy ez a cikk megállja a helyét. Mamirendelő 2008. július 21., 11:56 (CEST)Válasz

Hunniafilm[szerkesztés]

Rendben van ez így. Az első stúdióvezető egyébként (ha érdekel) Herskó János volt, az emigrálása után pedig: Köllő Miklós. A rendszerváltás után önálló vállalattá vált cég igazgatója Simó Sándor, halála után pedig és mindmáig Sándor Pál. OsvátA Palackposta 2008. július 21., 10:53 (CEST)Válasz

Magyaros stílus[szerkesztés]

Persze, hogy igen! Nem is kérdés! Köszi :-).– Istvánka posta 2008. július 21., 14:43 (CEST)Válasz

Hétforrás[szerkesztés]

Üdv! Természetesen ez már jóval meghaladja a szubcsonk-szintet. Köszönöm, hogy megmentetted :) – Tosandolce VITA 2008. július 23., 12:11 (CEST)Válasz


Amstel Gold Race[szerkesztés]

Elmondanád minek szubcsonkolod az Amstel Race-s cikket?? Ha nem értesz a bicikli sporthoz ne nyúlj bele! Ezek mind egynapos versenyek, vagyis nem lehet akkora tartalmat írni hozzá mint mondjuk egy Olimpiához. A futamokat épp évekre bontva dolgozom. Minden évnek külön cikk, rövid bevezetővel és eredményekkel, ez max csonk, de semmiképp sem szubcsok. Mdavid89 vitalap 2008. július 24., 12:36 (CEST)Válasz

Tatárföld[szerkesztés]

Igen, van már Tatárföld szócikk. Én csináltam, szertintem egész jó lett. És még bővítettem a tatárok oldalt a kis oldalsó táblázattal. Remélem, jó lett. – Párvusz vita 2008. július 24., 13:42 (CEST)Válasz

Elavult "document.write" van a javascriptedben![szerkesztés]

A Szerkesztő:Hunhistorias/monobook.js oldalad a document.write függvényt tartalmazza, aminek a támogatása a MediaWiki szoftverben megszűnt, és működési problémákat okozhat. Erősen javasolt az eltávolítása vagy lecserélése.

Tgr megbízásából és Bináris közreműködésével: BinBot vita 2015. augusztus 6., 22:14 (CEST)Válasz